El juicio contra el abogado estadounidense y jugador de poker encubierto Tom Goldstein 
, acusado de fraude fiscal y declaraciones falsas en créditos hipotecarios, entró en una fase decisiva luego de que la defensa cerrara su caso en la sexta semana del proceso. La escena, marcada por cifras millonarias, nombres influyentes y el trasfondo del poker de élite, se asemeja más a una investigación policial financiera que a un simple litigio tributario.
Goldstein, reconocido durante décadas como un abogado de alto perfil, enfrenta 16 cargos federales vinculados a evasión de impuestos, declaraciones tributarias falsas entre 2016 y 2021 y supuestas irregularidades en solicitudes hipotecarias. La fiscalía sostiene que ocultó pérdidas y movimientos financieros por millones de dólares, mientras que la defensa ha intentado demostrar errores contables, confusiones en registros de juego y falta de intención criminal.
El proceso ha estado rodeado de un aire casi detectivesco. En el estrado desfilaron celebridades, millonarios y figuras del poker profesional. Entre ellos, Andrew Robl , quien declaró haber entrenado y financiado a Goldstein en partidas heads-up que habrían generado utilidades cercanas a los 50 millones de dólares. También surgieron referencias a enfrentamientos contra jugadores conocidos del circuito privado de apuestas millonarias.
El Pro Andrew Robl Pasó A Declarar En Este Caso Que Se Ha Convertido En El Más Grande De La Escena Pokeril A Nivel Mundial.
Uno de los puntos más sensibles del caso fue el episodio del millón de dólares en efectivo que Goldstein transportó por aduanas. Para la fiscalía, se trataba de ganancias de juego no declaradas. La defensa, en cambio, presentó mensajes y documentos para sostener que era un préstamo del apostador malasio Paul Phua 
destinado a pagar impuestos atrasados.
La estrategia del acusado incluyó una jugada arriesgada: declarar en persona. Bajo juramento, negó haber evadido impuestos intencionalmente y aseguró incluso haber sobre-declarado ingresos en algunos años. Analistas legales estiman que su testimonio podría haber fortalecido su posición frente al jurado.
Con ambas partes ya sin más testigos, el juicio se prepara para los alegatos finales, donde se espera un duelo verbal intenso. Después vendrá el momento clave: el jurado deberá decidir si el prestigioso abogado fue víctima de errores contables… o protagonista de un elaborado esquema financiero oculto tras el brillo del poker high stakes.
Fuente: Pokernews.com
