En los últimos años, el poker ha tenido un avance técnico sin precedentes. Las nuevas tecnologías permitieron acceder a un grado de conocimiento que hubiese sido inimaginable décadas atrás. La aparición de los solvers hizo que la forma de estudiar el juego cambiara drásticamente. Pero, a la vez, también dio inicio al ya clásico debate entre quienes optan por un juego lo más cercano posible al GTO y quienes optan por un estilo más personal, sin tantos lineamientos teóricos. Daniel Negreanu  destacó a los que él considera los mejores jugadores de este segundo grupo.

Como de costumbre, el astro canadiense utilizó su cuenta de X para lanzar sus debatibles opiniones sobre tópicos varios. Esta vez, eligió hablar de poker. En un ataque de nostalgia, Daniel recordó a algunos jugadores de la vieja escuela y también a algunos actuales. El punto en común entre todos era que, según Daniel, compartían una visión más romántica y divertida del juego, no tan técnica como la que se muestra actualmente.

«Hay mucho para adrmirar y respetar sobre aquellos que trabajan duro con solvers y aprenden el jugo en un alto nivel ‘de la forma correcta’. Para mí, es mucho más romántico, divertido y cool ver a aquellos que tienen su propio estilo y lo hacen funcionar, mientras los estudiosos discuten sobre lo mal que juegan.

Una larga lista de nombres me viene a la mente: Vanessa Selbt encabeza esa lista, aunque no es una jugadora reciente. Ella rompió el molde para esta categoría.

También están Phil Ivey, Bryn Kenney, Jesse Lonis, Chino Rheem, Michael Mizrachi.

Alex Foxen un poco también. Un híbrido estudioso, pero que también hace cosas que a muchos les parecen horrendas, lo que lo convierte en una bestia. Adrián Mateos también, a su manra.

Martin Zamani, incluso… Shaun Deeb».

There is a lot to admire and respect about those that work hard with solvers and learn the game at a high level “the right way.”

For me, it’s just way more romantic, fun, and cool to watch those that do their own thing and make it work, while the studied crowd internally…

— Daniel Negreanu (@RealKidPoker) December 1, 2025

De la enorme lista de jugadores que nombró Negreanu, solo uno respondió a su publicación. Martin Zamani  escribió: «¿La gente dice que jugo mal?», en una divertida respuesta, a lo que Negreanu respondió que no, entre risas.

El jugador Chad Holloway  le preguntó a Negreanu dónde pondría a Michael Addamo  en esta discusión y el canadiense fue categórico: «Creo que era un tipo de solvers, pero estudiaba diferente, a su manera. Hizo su propio camino, no es un seguidor de nadie, pero creo que desarrolló su estrategia usando solvers».

En definitiva, son cada vez más los jugadores que coinciden en que lo mejor es encontrar un equilibrio entre una estrategia GTO y un juego explotativo. Probablemente, Negreanu se incline más por lo segundo, pero es innegable que los que estudian solvers han estado dominando la escena de torneos high rollers durante años.