Este domingo 8 de febrero se jugó el Super Bowl de la NFL, el evento de fútbol  americano más importante del año. Es tradición que en el entretiempo haya un espectáculo musical y coreográfico, que suele estar a cargo de los artistas más importantes del momento. Madonna, Coldplay, Lady Gaga, Kendrick Lamar e incluso hasta el legendario Michael Jackson son solo algunos de los artistas que han desplegado toda su creatividad para cautivar a uno de los públicos más exigentes del mundo. Este año le tocó a Bad Bunny .

Ahora todos quieren ser latinos

Desde que se anunció el nombre, las polémicas comenzaron a sonar. Fue la primera vez en la historia que un solista latinoamericano se hace cargo del show principal del Super Bowl. Para muchos, significaba una falta de respeto hacia las tradiciones estadounidenses, ya que muchos espectadores alegaban no entender las letras del reggaetonero por estar en otro idioma. Sin embargo, el artista puertorriqueño es, por lejos, el más escuchado en todo el mundo, y en esta época las decisiones de este tipo están más regidas por los gráficos que por los sentimientos de la gente.

El show fue casi enteramente en español. Bad Bunny desplegó un repertorio de canciones propias que eran muy conocidas para los latinoamericanos, pero no tanto para los estadounidenses. A lo largo del recital, también aparecieron referencias a otras leyendas de la música puertorriqueña, como Daddy Yankee. En sí, fue una gran reivindicación de la cultura latina, o al menos de lo que el público estadounidense considera que es la cultura latina.

Bad Bunny Salió Al Escenario Con Una Imponente Puesta En Escena Y Decenas De Bailarines

Los jugadores, mayormente en contra

Los jugadores de poker no dejaron pasar esta oportunidad para expresar sus opiniones al respecto, a través de la siempre polémica red social X.

Daniel Negreanu fue el que más se extendió al respecto.

“Siempre miro el show de medio tiempo para compartir con ustedes mi opinión experta.
Me gusta el reggae y el reggaeton, siempre escuché un poco desde que era joven. No me importa si es en español, inglés, spanglish, todo se centra en el beat y el ritmo. Esto fue, ciertamente, ‘un show’, con transiciones y una historia a contar, pero no soy bueno hablando español, al igual que la mayor parte de la audiencia, por lo que no pude seguir la historia muy bien. Campos de maíz, una barbería, creo que entiendo la conexión. También el pequeño muchacho de Puerto Rico que acaba de ganar un Grammy. ‘Esto es para ti, muchacho, tú también puedes vivir el sueño puertoriqueño… en Los Ángeles, como hice yo’.
En cuanto al artista, no creo que sea excepcionalmente talentoso y me hace acordar a las boy bands. Pones a algunas personas de buena apariencia a bailar y tienes a las adolescentes gritando, y no te preocupes por su talento para cantar, no es relevante. Escribes unas canciones pegadizas y ellos las cantan, casi como un estilo Milli Vanilli. Bad Bunny me da esa sensación, bien armado, música pegajosa, no necesita cantar bien y el auto tune puede hacer que suene medianamente decente.
Pero no veo a un verdadero talento musical, como Justin Bieber, Elton John, Michael Jackson, Beyoncé, etc. Hay muchos artistas de reggaeton que podrían haber hecho exactamente lo mismo que hizo.
La adición de Lady Gaga, una verdadera icono, me pareció brillante, al igual que el otro tipo del que no sé el nombre, que realmente podía cantar, aunque en español.
Yo creo que el show no debería ser para artistas jóvenes. Para alcanzar el estatus de icono necesitas atravesar generaciones y estar en el medio durante 10 o 15 años. Fue mejor de lo que esperaba y me alegra que hayan elegido un camino menos controversial del que podrían haber elegido.
Imagino que en esta era moderna deben elegir a los artistas que atraerán mayores vistas, apuntando tanto a quienes los amas como a quienes los odian, ya que son los que van a hablar al respecto, ya sea bien o mal, en podcasts y redes sociales. No creo que el objetivo siga siendo hacer un show para todos. Vivimos en un mundo diferente ahora, en el que la controversia vende, el enojo genera clics y la división es la norma.
Me gustaría volver a los días en los que Michael Jackson tocaba y el mundo entero estaba de acuerdo en lo asombroso que era. Mi predicción de aquí en adelante es que siempre van a elegir a un artista que algunos amen y otros odien. Es una receta que funciona.»

I always watch the halftime show so that I can share with you all, my expert opinion on it:

I like reggae and reggaeton, and have since I was young and listen to quite a bit.

Doesn’t matter to me if it’s in Spanish, English, or Spanglish, it’s all about the beat and the…

— Daniel Negreanu (@RealKidPoker) February 9, 2026

El argentino Nacho Barbero se encargó de alzar “la voz latina” y expresar su rechazo al show.

“Yo soy latino y este fue, por mucho, el peor show de medio tiempo del Super Bowl. ¿Qué fue esa mierda?”

I am
Latino and that was by far the worst Super Bowl half time ever!!! Que fue esa mierda ?

— Jose Ignacio Barbero (@nacho_barbero) February 9, 2026

Uno de los pocos jugadores que pareció estar contento con el show de Bad Bunny fue Sam Kiki , también conocido como “Señor Tilt”. 

“El mejor show de medio tiempo que pueda recordar”, escribió la ballena estadounidense.

Best halftime show I can remember.

— Señor Tilt (@senortilt) February 9, 2026

¿Reivindicación latina o vanalización cultural?

El objetivo de Bad Bunny estuvo claro desde un inicio. Su show iba dirigido a los latinos, tanto a los que viven en Estados Unidos como a los que lo vieron desde sus países. Es por eso que el artista aprovechó su momento en el centro de la escena para hacer constantes referencias a la cultura de América Latina. Una de las escenas que más comentarios generó fue la de un niño durmiendo sobre un par de sillas amontonadas en medio de la fiesta, una imagen que cualquier latinoamericano ha visto al menos una vez en su vida en alguna fiesta familiar. 

Cuando el artista puertoriqueño dijo “God Bless América”, se encargó de dejar en claro que no se refería solamente a los Estados Unidos de América. Acto seguido, personas con todas las banderas del continente entraron al escenario, con la de Puerto Rico por delante, a medida que Bad Bunny las iba nombrando, país por país.

Muchos cuestionaron este tipo de mensajes, ya que se trataba de un evento tradicionalmente estadounidense, ubicado dentro de los Estados Unidos y con un público casi totalmente norteamericano. Sin embargo, hay trasfondos políticos que son difíciles de obviar.

Lady Gaga Estuvo En El Escenario Con Bad Bunny Como La Voz Estadounidense

Puerto Rico, país del que proviene Bad Bunny, es considerado un Estado Libre Asociado a los Estados Unidos desde 1898. Desde 1917, sus habitantes son considerados ciudadanos estadounidenses, aunque no tienen el derecho a votar por el presidente y carecen de representación en el Congreso. 

En su último disco, Debí Tirar Más Fotos, el artista puertorriqueño hace constantes referencias a esta suerte de “neo-colonialismo” que sufre su país desde hace más de un siglo. Canciones como “Lo que pasó en Hawaii” expresan el deseo del pueblo puertorriqueño de erigirse como una nación independiente, rechazando la invasión cultural norteamericana.

Pareciera que lo que propone el artista es una invitación a la reflexión para el propio público estadounidense. ¿Cómo pueden decir que un show puertorriqueño va en contra de la cultura estadounidense, si han anexado la isla a los Estados Unidos desde hace más de cien años? ¿Acaso son estadounidenses en lo burocrático, pero no en lo cultural? ¿Hasta qué parte llega la cultura latina y en qué punto pasa a ser parte de la “cultura yankee”?

Más allá del gusto musical particular, la música de Bad Bunny plantea un dilema cultural y casi político, o al menos su último trabajo. Por un lado, se reivindica la cultura de América Latina, mientras que por otro, esa misma cultura está siendo cada vez más absorbida por Estados Unidos. ¿Puede un hombre con nacionalidad estadounidense liderar la rebeldía popular latinoamericana en contra del colonialismo norteamericano, o acaso es un instrumento más para avanzar en la absorcio´n y, por lo tanto, disolución de la cultura?