Los jugadores de poker de Estados Unidos están viviendo épocas preocupantes desde que se promulgó la «One Big Beautiful Bill», una enorme reforma impulsada en 2025 por la administración del presidente Donald Trump  en la que se incluyó un cambio en el régimen fiscal para jugadores.

Hubo un primer intento por cambiar los efectos de la reforma con la Fair Bet Act, pero el proyecto quedó suspendido tras ser rechazado por la Cámara de Representantes. Ahora, los jugadores vuelven a la carga con un nuevo proyecto bipartidista, apodado Ley Full House.

Según la normativa actual, los jugadores de poker solo pueden reducir el 90% de sus pérdidas en sus declaraciones de impuestos. Esto significa que si en un año un jugador gana $10.000 y perdió $10.000, igualmente debe pagar $1.000 de ingresos que en realidad nunca conservó. Previamente, la ley permitía deducir el 100% de las pérdidas, pero este cambio podría significar una catástrofe para muchos jugadores, sobre todo de high stakes.

En primer lugar, se presentó la Fair Bet Act en un intento por volver a la normativa original, pero la cámara la rechazó por considerarla el vehículo erróneo para ese objetivo. Ahora, el nuevo proyecto que busca cambiar este régimen es la Ley Full House. Los jugadores tienen esperanzas renovadas en este nuevo proyecto, ya que cuenta con el apoyo de representantes de ambos partidos en incluso de representantes en cuyos estados no hay juego.

Steven Horsford  escribió que «La gente no debería pagar impuestos por dinero que nunca ganó y la economía turística de Nevada no debería pagar el precio por una pala política» en un posteo de la red social X donde presenta el nuevo proyecto, junto al representante Max Miller .

I’m proud to introduce the bipartisan FULL HOUSE Act with @RepMaxMiller to restore the full gambling loss deduction and fix an unfair tax rule. People shouldn’t be taxed on money they never earned and Nevada’s tourism economy shouldn’t pay the price for a bad policy.

Read my… pic.twitter.com/zYYvdSwJ4U

— Rep. Steven Horsford (@RepHorsford) January 12, 2026

La idea de los representantes que defienden este proyecto es presentarlo como una «corrección técnica bipartidista de sentido común con poco impacto presupuestario», según la cuenta Fairplaygov de X. Con el objetivo de una aprobación rápida, existe la esperanza de que el proyecto se presente bajo «reglas cerradas», es decir, que no tenga debate ni posibles enmiendas.

De todas maneras, todavía queda por ver si este nuevo proyecto tendrá el mismo destino que la Fair Bet Act o si, realmente, los representantes de ambos partidos podrán ponerle fin a este martirio que lleva preocupando a los jugadores estadounidenses durante largos meses.