Las redes sociales pueden ser un espacio de intercambio muy nutritivo, en el que se puede conectar con personas, lugares y eventos realmente interesantes. Pero también pueden drenar nuestra energía con contenido basura y discusiones sin sentido. Esto último fue lo que molestó puntualmente a Dan «Jungleman» Cates 
, quien propuso una innovadora solución para los debates en redes.
«Ok estoy cansado de los debates inútiles de twitter con racistas y otros puntos de vistas anticuados», comenzó diciendo Jungleman en su posteo original, donde propone su solución para este problema. «Cualquiera con un pusto de vista válido solo necesita poner dinero y tener un debate de verdad, con jueces para decidir o, de lo contrario, tener algo en juego para perder».
Luego Jungleman mencionó a dos usuarios con los que estuvo discutiendo en las últimas horas y les dijo: «Las opcioens están abiertas por US$5K. Yo estaría del lado del antirracismo o, más precisamente, del lado de ‘el racismo es algo malo’. Incluso les daré la ventaja de que esto sea su prioridad en la vida, ya que yo estoy muy ocupado con otra cosas: jugar por seis cifras en TV, dirigir un negocio y un campamento de entrenamiento, prepararme para una peleta, escribir un libro y viajar por el mundo. Tomen mi dinero».
Ok tired of useless twitter «debates» with pro-racists and other long antiquated views
Anyone with a truly valid opinion just needs to post money and actually have a debate with fair judge(s) to decide or otherwise have skin in fair game that they can lose. @ItIsHoeMath and…
— Daniel Cates 🇺🇸 🌎 (@junglemandan) January 15, 2026
Aparentemente, esta idea surgió luego de que el jugador de high stakes pasara horas debatiendo con otros usuarios que defendían puntos de vista bastante arcaicos.
Algunas horas después, Jungleman volvió a postear, haciendo énfasis en su idea inicial:
«Debería haber debates de high stakes, por dinero. Nos daríamos cuenta de quién tiene razón realmente muy rápido. Nadie estaría presentando un argumento estúpido con US$10K+ en juego».
There should be high stakes debates, but for money.
Oh we will find out who is right all of a sudden *real* fast.
No one is presenting a dumbass argument for 10k +
— Daniel Cates 🇺🇸 🌎 (@junglemandan) January 15, 2026
¿Se imaginan un debate en el que el que presente mejores argumentos se lleve una gran suma de dinero? Imagínenlo aplicado a la política. Un debate en el que el candidato con mejores propuestas y argumentos directamente se quede con el cargo. Sería al menos interesante. Jungleman está a punto de pelear en una pelea de boxeo por primera vez en su vida, por lo que claramente está abierto a probar cosas nuevas. Quizás lo veamos organizando el primer debate por dinero en un futuro no muy lejano.
