Inicio >  World Series of Poker  > Nueva función ICM en WSOP+: dudas, críticas y lo que significa para el futuro del poker

Nueva función ICM en WSOP+: dudas, críticas y lo que significa para el futuro del poker

La nueva función ICM dentro de la app WSOP+ irrumpió en pleno cierre de WSOP Paradise y generó un debate que pocos vieron venir. La herramienta, que asigna un valor monetario aproximado al stack de cada jugador una vez alcanzado el cobro, representa un cambio estructural en la forma en que los participantes interpretan la parte decisiva de un torneo.

Pero lejos de traer claridad, su lanzamiento abrió un abanico de dudas. Desde su introducción, la comunidad cuestiona si esta innovación realmente ayuda al jugador promedio o si, por el contrario, crea más problemas de los que resuelve.

ICM para todos, pero con datos imprecisos

El Independent Chip Model es un estándar matemático que estima cuánto dinero representa un stack en función de la estructura de pagos y los stacks restantes. Sin embargo, la nueva función ICM de WSOP+ depende de un elemento clave: que los jugadores reporten sus stacks manualmente durante el torneo.

Y ahí aparece el primer gran problema. Sam Greenwood Canadá recordó que “basar un cálculo tan delicado en datos autodeclarados por los oponentes lo vuelve esencialmente inútil”. Si un solo jugador no actualiza su stack, o lo hace con errores, toda la estimación se distorsiona.

La WSOP+ obtiene datos más precisos en los descansos, cuando los dealers ingresan los conteos oficiales. Pero esa precisión dura apenas una mano. Cualquier movimiento posterior cambia todo el panorama. En otras palabras: la herramienta entrega una foto que se vuelve obsoleta casi de inmediato.

Aun así, la WSOP promovió el lanzamiento con un mensaje directo: “No más años estudiando ICM”, afirmaba un video oficial. Para los profesionales, esto resultó engañoso. Entender ICM no consiste en conocer un número, sino en aplicar estrategias complejas bajo presión. Varios jugadores temen que la app dé una falsa sensación de expertise a los recreacionales, perjudicando aún más el equilibrio competitivo.

¿Por qué ahora? Un movimiento que contradice la historia de la WSOP

La segunda gran preocupación va más allá de la precisión técnica: ¿por qué la WSOP impulsa una herramienta históricamente asociada a chops cuando durante décadas se opuso abiertamente a ellos? La WSOP ha tenido una política clara: sus torneos se juegan a un ganador y la organización no facilita acuerdos de premios. Sin embargo, esta postura luce más difusa que nunca.

Días antes de anunciar la nueva función ICM, el torneo de $75,000 PLO en WSOP Paradise terminó en un acuerdo ICM entre Matthias Eibinger Austria y Mike Watson Canadá, facilitado por personal de Triton Poker. La cobertura oficial reconoció el deal de forma discreta, pero sin una explicación formal de WSOP.

Esto encendió aún más la controversia: primero aparece un chop oficial; luego, la WSOP integra en su app la herramienta más usada para concretar esos acuerdos; y finalmente, evita responder a los medios sobre si este cambio implica una flexibilización de políticas históricas. Para muchos, la contradicción es evidente. Y para otros, es un mensaje indirecto de que la WSOP está empujando al juego hacia una nueva era de transparencia… o de ambigüedad.

Miguel Solano Cr Conquista El Costa Rica Poker Series 2025 Y Reafirma Su Legado En El Poker Nacional 39

Matthias Eibinger Y Mike Watson Llegaron A Un Acuerdo Monetario En El Heads Up Del Evento $75,000 Pot-Limit Omaha En Wsop Paradise.

¿Avance tecnológico o riesgo disfrazado?

La nueva función ICM promete claridad, pero ofrece más incertidumbre que certeza. No es lo suficientemente precisa para decisiones críticas, no reemplaza el estudio real del modelo, y además aparece en un momento donde el ecosistema debate sobre acuerdos, ética y reglas inconsistentes entre eventos WSOP y eventos coorganizados con Triton.

La comunidad profesional coincide en algo: la herramienta llegó sin suficiente contexto, sin lineamientos claros y sin una explicación pública coherente. Lo que empezó como una mejora tecnológica terminó revelando un conflicto mayor: ¿la WSOP está modernizando el poker o está diluyendo la esencia de competencia pura que la hizo legendaria? Por ahora, la conversación sigue abierta. Y la polémica también.

+ Seguir Leyendo

Artículos +

18+

Por favor verificá tu edad

Para navegar en este sitio web debes tener más de 18 años

SOY MENOR DE 18 AÑOS