Esta semana, el carismático profesional Ren Lin 
recibió una sanción por parte de la sala de poker online GGPoker por haber brindado asistencia en tiempo real a un jugador que se encontraba disputando la mesa final del GGMillion$ High Roller. En su decisión final, la sala dictaminó que Lin fuera suspendio indefinidamente de todos sus eventos y plataformas, incluida la WSOP, de la que GGPoker es dueña, por haber violado las normas de seguridad.
Esto generó opiniones encontradas entre los jugadores. Algunos celebraron la severidad de la sala, mientras que a otros les pareció un poco excesiva.
Negreanu: «Bastante fuerte»
Uno de los primeros en expresarse al respecto fue Daniel Negreanu 
. Previo a la salida del dictamen, el canadiense había dicho que las disculpas de Lin le habían parecido sinceras y que valoraba el hecho de haber devuelto el dinero del premio, a pesar de no ser él quien lo ganó.
Si bien esto parecía indicar que Negreanu estaría a favor de un indulto para con el jugador chino, el embajador de GGPoker no tuvo otra opción más que aceptar la decisión de la sala como justa. Así lo expresó en su cuenta de X:
«Bastante fuerte en mi opinión. Si bien esto fue lo que muchos describirían como una infracción menor, las consecuencias fueron firmes y severas. Fue un análisis completo y no fue tomado a la ligera», escribió Daniel.
Pretty strong IMO.
While this was what most would describe as a minor infraction, the consequences were firm and severe.
Thorough, and didn’t take it lightly. https://t.co/PvqvFZMwe0
— Daniel Negreanu (@RealKidPoker) October 21, 2025
Jaka: «Déjenlo pagar por sus errores»
Otro jugador que se expresó al respecto fue el respetado Faraz Jaka 
. Jaka es conocido no solo por sus grandes ganancias en las mesas sino también por su escuela de coaching, que ayudó a miles de jugadores en todo el mundo a convertirse en profesionales. Su perspectiva sobre la ética del juego suelen ir bastante alineadas con lo que el sentido común consideraría «moralmente correcto».
En su cuenta de X, Jaka escribió, entre otras cosas, que:
«Es refrescante ver a WSOP/GG tomar acción inmediata y decisiva. Desde que adquirieron WSOP, se nota que la marca realmente ha puesto su impronta en juego. Dado que no posee un historial negativo y parece ser una personalidad buena para el poker, un ban de un año con un camino rápido hacia la apelación se siente como lo más justo. Déjenlo pagar por sus errores y seguir adelante más rápido que alguien con historial negativo».
También mencionó que: «Tengan en cuenta que no tenemos los resultados de la investigación. La evidencia podría ser más incriminatoria que lo que vemos en público. No digo que lo sea, pero vale la pena considerarlo».
My thoughts on the Ren Lin ban:
1. It’s refreshing to see WSOP/GG take immediate, decisive action. Since the acquisition of WSOP, you can tell the brand has really stepped up their game across the board.
2. I get why people feel uneasy about the harsh decision when there are… https://t.co/Rzh3qNxS5v
— Faraz Jaka (@FarazJaka) October 22, 2025
Texas Mike: «No hace daño a nadie»
El jugador conocido como Texas Mike fue uno de los que más se opuso a la penalidad que recibió Lin. En sus redes, escribió lo siguiente:
«Banear a Ren de la WSOP es absolutamente tremendo. Banearlo de GGPoker está bien. ¿WSOP? No le hace daño a nadie y hace que los amateurs como yo puedan pasarla mucho mejor en cualquier stake. Este tipo es EXACTAMENTE lo que el poker necesita en un evento en vivo. Tienen que revisar esto para el verano».
Banning Ren from wsop is absolutely egregious. Ban him from GGpoker that’s fine whatever. Wsop? He’s hurting no one and makes amateurs like myself at any stakes have a way better time! The guy is EXACTLY what poker needs in a live setting. This has to be reviewed before summer https://t.co/CstNVgsr5Q
— Texas Mike (@TexasMike2014) October 22, 2025
Bencb: «Estoy feliz con la decisión»
Uno de los jugadores que fue más duro con Ren Lin fue el flamante campeón del Main Event de la WSOP Online: Benjamin Rolle 
, también conocido como Bencb. El fundador de la academia Raise Your Edge celebró la decisión de la sala y aseguró que el «ghosting» es un problema grave. Además, le pareció ridícula la idea de perdonar a Lin solo por ser un buen tipo.
«Desde mi propia experiencia, creo que el ghosting es un problema grave. En general, estoy feliz con la decisión de GGPoker. Es duro, pero necesario. Hemos dejado que los tramposos se salgan con la suya por demasiado tiempo«, escribió en su cuenta de X.
«Y la idea de que merece menos castigo por ser un buen tipo. ¿En serio? Vamos. ¿Saben cuántos criminales parecen buenos tipos? (No estoy diciendo que él lo sea, solo muestro lo absurdo de esa lógica). WSOP es socio de GGPoker. Tienen todo el derecho de excluir a cualquier persona que quieran de sus eventos y plataformas», siguió el alemán.
También criticó a quienes afirman que la pena debería ser más suave porque lo que hizo Lin es algo que sucede a diario.
«‘Estaba ayudando a un amigo’. ‘Lo hico por gentileza’. ¿En serio? Si afirmas que el 90% de los jugadores lo hacen, entonces sabes muy bien lo que estás haciendo«.
I’ve been waiting a bit to share my take on this.
From my own experience, ghosting is a huge issue. I wouldn’t say it’s 90% of the FT as it was claimed, but I’m very sure that on some big final tables, something feels off.
As an experienced player, you just know when someone… https://t.co/0JMgdNSPdC
— bencb (@bencb789) October 23, 2025
