Las redes sociales aman un buen debate y esta vez fue el turno del poker. Todo comenzó cuando el streamer y exjugador profesional Kevin Martin 
lanzó un comentario que mezcló ironía y frustración: «El poker en vivo está mucho más arreglado que el online».
La frase encendió el polvorín. Un usuario respondió incrédulo: «Eso es literalmente imposible. ¿Una computadora vs. un crupier de casino? ¡Queremos datos o pruebas!».
Live poker is way more rigged than online
— KMart (@KevinRobMartin) October 12, 2025
Lo que siguió fue una avalancha de teorías y anécdotas personales. Algunos aseguraban que es más fácil manipular el software online que un juego físico. Otros juraban que los casinos «tienen algo» cuando se trata de blackjack o poker en vivo. Uno incluso confesó:
«Cuando juego en casa con mis cartas, gano. En el casino, pierdo feo. Siempre aparece ese maldito river».
Kevin Martin Es Uno De Los Streamers De Poker Más Cotizados Del Mercado. Tiene Cerca De 142 Mil Seguidores En Twitch Donde Crea Bastante Contenido Interesante Sobre Poker.
El hilo se volvió una mezcla de conspiración, humor y resignación colectiva. Entre los hashtags que surgieron, #CasinoCompCrusher —una sátira sobre “vencer al casino usando sus propios beneficios”— se volvió tendencia entre los jugadores.
Más allá del ruido, el debate deja entrever algo profundo: la desconfianza creciente en los sistemas de azar, sean humanos o digitales. El poker, símbolo de estrategia y psicología, sigue atrapado entre el mito del “juego justo” y la eterna sospecha del azar manipulado.
Una cosa es segura: mientras existan bad beats y jugadores frustrados, el poker —online o en vivo— seguirá siendo el escenario perfecto para teorías, risas y conspiraciones de 280 caracteres. Kevin Martin
Y ahora la pregunta va para ustedes: ¿creen que el poker online tiene algoritmos que “nivelan la suerte”? ¿O piensas que los casinos presenciales esconden más de lo que muestran?
