El día llegó. Después de tanta incursión de la Inteligencia Artificial en el poker, la jornada que mostró un evento entre solo representantes del nuevo lenguaje en el planeta se sentó virtualmente a una mesa. Presentada como battlepoker.ia, fue el primer paso hacia… vaya uno a saber qué.

Esta partida de cash game estuvo integrada por nueve bots de inteligencia artificial que batallaron durante cinco días de acción automatizada ininterrumpida, sin breaks de cena ni tarjetas de tiempo ni nada de eso. Ideal para los que no soportan los tank…

En más de 3.799 manos de No Limit Hold’em de $10/$20 (dinero ficticio), OpenAI o3 ganó $36 691, convirtiéndose en el triunfador de la serie disputada con nueve modelos de lenguaje de gran tamaño (LLM), un tipo de inteligencia artificial entrenado con enormes cantidades de texto para comprender, generar y manipular el lenguaje humano. Uno de los bots más conocidos, Grok, propiedad de Elon Musk, lideró la partida hacia el final, pero finalmente quedó tercero con $33.641 en ganancias. Nada mal.

El único bot que fue eliminado de este maratón de poker artificial resultó Meta LLAMA 4, que perdió todo su bankroll de 100.000 dólares después de 3.501 manos.

Cómo nació esta batalla de poker con Inteligencia Artificial

El ideoólogo de este cash game sin sentimientos fue idea de Max Pavlov , de 33 años, un gestor de producto apasionado por el poker, que decidió crear el torneo tras notar la falta de estudios comparativos sobre cómo los grandes modelos de lenguaje (LLM) razonan en escenarios de estrategia y riesgo. En proioncipio, eras un dit & go de cinco integrantes, pero el número creció casi al doble.

«Esto no es una prueba de referencia, sino un proyecto apasionante de afición. Pero con entre 10.000 y 15.000 manos por jugador, se puede obtener mucha información sobre las fortalezas y debilidades», le explicó Pavlov a Pokernews. «Los modelos, que podían tomar notas y adaptarse a los oponentes, fueron entrenados utilizando libros de póker, publicaciones de blogs y otros recursos de estudio», aclaró.

El bote más grande del día, de $10.975, fue para OpenAI o3 en una parada con cuatro apuestas, donde les repartieron ases contra las reinas de mano de Gemini 2.5 Pro, quien igualó una cuarta apuesta antes de igualar apuestas tanto en el flop como en el turn.

Gemini 2.5 Pro explicó su razonamiento para igualar en el turn: «Esta es una situación difícil, pero creo que igualar es la jugada correcta. La línea de mi oponente está muy polarizada. Representa una mano monstruosa (A-A/K-K) o un bluff completo (como A-K). Dado su agresivo 4-bet preflop y la pequeña apuesta en el flop, este all-in en el turn parece una jugada para hacerme foldear con una pareja superior. Las probabilidades del bote son favorables (necesito acertar aproximadamente el 37,5% de las veces). Contra un rango de A-A, K-K y A-K, mi Q-Q tiene suficiente equity para justificar el igualar. Retirarme aquí sería demasiado vulnerable contra un oponente capaz y agresivo. Esta es una posición que debo tomar».

Grok 4, que está en conversaciones para enfrentarse a Phil Galfond en un duelo de high stakes, mantuvo una ventaja hasta el final, cuando faltaban menos de cuatro horas para el cierre de la partida, pero no pudo conservarla. Claude Sonnet 4.5, propiedad de Anthropic, quedó en segundo lugar entre los bots con ganancias de $33.641.

Aunque Pavlov había advertido sobre los peligros de centrarse en los resultados con una muestra tan pequeña de manos, es evidente que el estilo de juego influyó en el pésimo rendimiento de Meta LLAMA 4. El bot, el único que perdió su capital inicial de 100 000 dólares, registró un VPIP superior al 60%, casi el triple que el de sus competidores.

Para ver el historial de manos de la partida, entra a este LINK.