Inicio >  Noticias Generales  > Benjamin Rolle encendió el debate: ¿vale la pena jugar microstakes?

Benjamin Rolle encendió el debate: ¿vale la pena jugar microstakes?

Las redes sociales suelen ser el espacio donde los jugadores de poker expresan sus ideas sobre el juego, el ambiente, la industria y temas de interés general. Esto suele generar, a su vez, intercambios entre jugadores. Cruces de opiniones que, tranquilamente, podrían darse en los pasillos de algún festival.

En esta ocasión, los jugadores Benjamin Rolle Alemania y Uri Peleg Israel intercambiaron opiniones sobre si vale la pena o no jugar microlímites cuando recién estás comenzando en el camino del poker. Con opiniones antagónicas, formaron un interesante debate.

Todo comenzó con un posteo de Peleg en la red social X, donde escribió lo siguiente:

«Di una respuesta poco convencional recientemente en un seminario web de laboratorio.

La pregunta: ¿Cómo estudiar de la mejor manera mientras estás jugando microlímites?

Mi respuesta: No juegues microlímites.

Para que el poker sea real, tienes que preocuparte por el dinero. Ti tiempo vale dinero; podrías estar trabajando. Siéntate con, al menos, US$25. Juega menos mesas, practica concentrarte en cada decisión. Las habilidades necesarias para ganar en microlímites no son relevantes cuando subes de nivel. No pierdas tiempo allí solo para demostrar algo».

Esto generó una respuesta por parte de Rolle, cuya filosofía siempre se basó en poner al juego por sobre el dinero. El crack alemán respondió lo siguiente:

«Discrepo profundamente con esta opinión. Al principio, jugar por incluso unos pocos dólares puede suponer suficiente presión para muchas personas.

La mayoría de la gente no fracasa por jugar un nivel demasiado bajo. Fracasan por jugar un nivel demasiado alto e ignoran la gestión del riesgo (BRM). La mayoría de los principiantes solo tienen, quizás, US$100 o US$200 de sobra para gastar. ¿De verdad quieres que ignoren el BRM y jueguen con 4-8 buy-ins?

Tómalo con calma al principio. No se trata de ganar dinero, sino de aprender el juego, comprender la varianza y ganar confianza. Practicar mucho tiene un gran valor. Luego, poco a poco, irás ascendiendo».

Pero esto no quedó ahí. Uri Peleg le respondió a Rolle con un ejemplo.

«Si solo tienes US$100-US$200 de sobra, probablemente no deberías estar jugando al poker. Existe esta mentalidad de pobre entre algunos jóvenes pros, cuando ciertamente pueden conseguir un trabajo por US$10 la hora, ahorrar US$1.000, comprar un curso y jugar NL25.

Gente que solo tiene US$100-US$200 de sobra probablemente viva con sus padres, siendo que pasar un tiempo significativo de tiempo jugando NL2 es simplemente una mala decisión. No digo que no puedas jugarlo por un mes. Pero no hay nada que ‘probar’ allí, solo obtener experiencia y ascender o antes posible».

Finalmente, Bencb cerró el intercambio diciendo:

«Creo que estás un poco falto de contacto con la realidad. Casi todo mi círculo de amigos del poker empezaron con un bankroll de US$50 de pokerstrategy hace muchos años. Incluso al día de hoy, muchos empiezan con US$10, US$50 o US$100 y grindean hasta lo más alto. Definitivamente es la forma más recomendable de hacerlo».

Ciertamente, son puntos de vista válidos y cada uno tendrá su parecer. ¿Vale la pena escalar desde microlímites o es mejor salteárselo y empezar desde más arriba?

+ Seguir Leyendo

Artículos +

18+

Por favor verificá tu edad

Para navegar en este sitio web debes tener más de 18 años

SOY MENOR DE 18 AÑOS